Chapitre 1.

☢️ décharge de déchets nucléaires

Avant l'Ocean Dumping Act de 1972, le déversement de déchets radioactifs était légal aux États-Unis et se faisait à grande échelle avec peu de soin pour la santé marine. Aujourd'hui, des déchets nucléaires radioactifs sont encore déversés dans plusieurs pays, comme dans les océans somaliens.

Les entreprises industrielles occidentales ont déversé librement des tonnes de déchets dangereux toxiques et nucléaires sur les côtes non réglementées au large de la côte somalienne, qui, selon les habitants, comprennent des entreprises de Suisse, d'Italie, d'Allemagne, du Danemark, de Norvège et de Suède.

🇺🇳 Envoyé de l'ONU en Somalie : ' Quelqu'un déverse ici des matières nucléaires. Il y a aussi du plomb et des métaux lourds comme le cadmium et le mercure. ' Une grande partie peut être attribuée aux hôpitaux et usines européens 🏥.

Pas d'attention médiatique !

Il convient de noter qu'il n'y a pratiquement pas eu d'attention médiatique pour les pratiques de décharge de déchets nucléaires dans les océans somaliens. Le problème a été révélé lors du tsunami de 2005 qui a provoqué l'échouement de centaines de barils de déchets nucléaires sur la plage.

☢️ décharge de déchets nucléaires

Dans l'un des articles les plus importants sur l'affaire (+/- numéro 1 dans Google parmi quelques articles), sur 'expertsure.com' de Bristol, Royaume-Uni, il est indiqué que le déversement prévu d'eau nucléaire par 🇯🇵 Japon en 2023, a reçu beaucoup d'attention, alors que jusqu'à présent, le déversement de déchets nucléaires dans les océans de la Somalie n'a reçu presque aucune attention.

Ollie SmithPDG ExpertSure.comIl semble tragiquement ironique que tant de soin et d'attention soient concentrés sur la récente catastrophe nucléaire au 🇯🇵 Japon, alors qu'absolument rien n'est dit ou fait pour protéger des millions de Somaliens qui ont été empoisonnés pendant des décennies par nos déchets nucléaires dangereux déversés illégalement. Qui sont les vrais pirates criminels ici ?

Hier, la BBC a rapporté que les niveaux de rayonnement sur le site du réacteur paralysé de Fukushima étaient dix millions de fois supérieurs aux niveaux normaux. Alors que les océans à proximité de la centrale nucléaire endommagée sont contaminés par des quantités croissantes de rayonnement nucléaire, les inquiétudes grandissent quant à la quantité de poison radioactif que les mers de la planète peuvent supporter.

Cependant, bien qu'elle ne reçoive pas autant d'attention que la catastrophe qui se déroule au Japon, les quantités massives de déchets nucléaires radioactifs déversés illégalement qui sont toujours jetés dans les océans somaliens pourraient potentiellement s'avérer être une catastrophe encore plus meurtrière.

La source: ExpertSure.com (PDF backup)

Chapitre 2.

🏴‍☠️ Activisme pirate de Somalie

En 2008, des pirates somaliens ont commencé à détourner des navires dans la région, détournant des cibles toujours plus prolifiques, notamment des navires d'armes, des pétroliers et des paquebots de croisière, et soutirant d'énormes rançons à leurs propriétaires.

(2008) Liste des navires attaqués par des pirates somaliens en 2008 La source: Wikipédia

Dans les médias occidentaux, les pirates ont été présentés comme des sauvages sans mentionner un motif lié au déversement de déchets toxiques dans les océans somaliens.

Un exemple est un article dans The Guardian (pas une seule mention de « déversement de déchets toxiques »).

(2008) Comment les pirates somaliens sauvages règnent en haute mer dans le monde Elle est devenue la bande de mer la plus dangereuse du monde avec des attaques hebdomadaires contre des navires européens. Au large des côtes somaliennes, des pirates brutaux détournent des yachts de luxe, de vastes paquebots de croisière et même des navires d'aide alimentaire et exigent - et obtiennent - d'énormes rançons. La source: The Guardian

Selon plusieurs sources, les pirates auraient agi pour un motif lié au déversement de déchets toxiques dans les océans somaliens par des entreprises européennes .

(2009) Les océans somaliens utilisés comme dépotoir toxique Les gouvernements nationaux et les ONG ont dénoncé les actions des pirates comme un affront au droit maritime international, mais peu ont examiné l'affirmation des pirates selon laquelle un crime bien plus grave se poursuit en Somalie : le déversement illégal de déchets toxiques. La source: L'écologiste(2008) Des "déchets toxiques" derrière la piraterie somalienne Des pirates somaliens ont accusé des entreprises européennes de déverser des déchets toxiques au large des côtes somaliennes et exigent une rançon de 8 millions de dollars pour le retour d'un navire ukrainien qu'ils ont capturé, affirmant que l'argent servira à nettoyer les déchets. La source: Entreprises et droits de l'homme

Chapitre 3.

Déversement de déchets chimiques toxiques

Certains déchets chimiques toxiques tels que l'hexachlorobenzène (HCB) sont interdits de traitement en Europe et sont donc déversés dans les océans somaliens. Des habitants somaliens ont rapporté que des compagnies maritimes allemandes et danoises ont récemment déversé 60 000 barils de HCB en provenance d'Australie.

Un gramme de HCB suffit à contaminer un milliard de gallons (plus de 3 milliards de litres) d'eau.

Une étude récente (2019) de la Royal Society of Chemistry a montré que les baleines à bosse tombent malades à cause de la contamination au HCB, provoquant divers effets sur la santé, des dommages à l'ADN et le cancer. Le HCB domine les profils de contaminants chez les baleines.

(2019) L'hexachlorobenzène exerce des effets génotoxiques sur une lignée cellulaire de baleine à bosse dans des conditions d'exposition stables Les baleines à bosse, comme les autres espèces sauvages polaires, accumulent des polluants organiques persistants. Dans les populations de l'hémisphère sud, l'hexachlorobenzène (HCB) domine les profils de contaminants. Le HCB est lié à une variété d'effets sur la santé et est classé comme cancérogène du groupe 2B. La source: Société royale de chimie

Chapitre 3.1.

Une "bombe à retardement" chimique toxique dans les océans européens

Une bombe à retardement gît sous la surface de nombreuses mers européennes. On estime que les parties allemandes de la mer du Nord et de la mer Baltique contiennent à elles seules quelque 1,6 million de tonnes métriques de munitions reliques. Ces armes conventionnelles et chimiques menacent la vie humaine et le milieu marin. Les armes, le TNT et d'autres explosifs se désintègrent lentement, libérant des substances nocives telles que des produits chimiques cytotoxiques, génotoxiques et cancérigènes dans l'eau.

Chapitre 3.2.

☢️ Décharge d'eau radioactive par 🇯🇵 Japon en 2023

Après 10 ans de catastrophe nucléaire de Fukushima Daiichi, le 🇯🇵 gouvernement japonais a décidé le mardi 13 avril 2021 de commencer à rejeter de l'eau radioactive dans l'océan Pacifique en 2023.

Selon un institut allemand de recherche scientifique marine, une fois les eaux déversées dans l'océan, les matières radioactives pourraient se propager dans la majeure partie de l'océan Pacifique en 57 jours et dans tous les océans en une décennie, ce qui pourrait causer une catastrophe pour la vie marine.

Chapitre 4.

Déversement de déchets toxiques par une entreprise du Fortune 500

Le PDG de la compagnie pétrolière de 180 milliards de dollars Trafigura BV (fortune 500 rang 31) a récemment ordonné de déverser un pétrolier rempli de déchets toxiques hautement toxiques dans l'océan.

PDG de Trafigura BV au skipper : “Au-delà de Douvres, et certainement pas dans la mer Baltique.”

Le PDG de Trafigura BV a envoyé un e-mail dans lequel il a averti de ne pas rejeter de déchets toxiques toxiques dans la mer Baltique :

'parce que c'est une zone spéciale et certainement pas entre Douvres et la mer Baltique. Le déchargement ne pourra avoir lieu qu'après le passage de Douvres, sur la route de Lomé (Nigéria) ».

La correspondance par e-mail entre le PDG de Trafigura et les employés de l'entreprise indiquait en outre qu'ils savaient que le transport de déchets toxiques de l'UE vers d'autres pays était interdit.

(2009) Comment la compagnie pétrolière Trafigura a tenté de dissimuler une décharge de déchets toxiques "Les lavages caustiques sont interdits par la plupart des pays en raison de la nature dangereuse des déchets (mercaptans, phénols)" La source: The Guardian

Au lieu de l'océan, les déchets toxiques ont été déversés en Côte d'Ivoire pour un montant de 20 000 USD. Il a causé la mort de quinze personnes et plus de 100 000 personnes sont tombées gravement malades, dont 26 000 personnes ont été hospitalisées en phase aiguë à la suite du déversement.

(2022) Une décharge de déchets toxiques en Côte d'Ivoire révèle les « dessous sombres » de la mondialisation L'un des cas les plus notoires de déversement de déchets dangereux s'est produit en Afrique du Sud, où une usine de la province du Kwazulu Natal a été le destinataire réticent de milliers de tonnes de mercure traité, qui ont été déversées sans discernement sur la terre ferme et dans les eaux océaniques. La source: Revue de la politique mondiale

Lorsqu'une entreprise néerlandaise du Fortune 500 le fait facilement, comme en témoigne la communication interne du PDG de Trafigura BV – « Au-delà de Douvres, et certainement pas dans la mer Baltique. ” – cela arrive plus souvent qu'on ne le sait.

Les déchets toxiques qui ont été déversés par Trafigura BV étaient un sous-produit d'un processus d'augmentation de la valeur de l'essence, qui se fait en pleine mer. Étant donné qu'il existe un motif de profit considérable pour créer de tels déchets toxiques et que le traitement est difficile et coûteux, ils peuvent être déversés dans l'océan plus souvent que prévu.

(2021) Scientifiques : "il y a d'énormes décharges chimiques dans l'océan dont nous ne savons presque rien" Les entreprises industrielles ont utilisé l'océan comme dépotoir pour les déchets toxiques. Les produits chimiques industriels dangereux et les déchets radioactifs s'accumulent dans l'océan depuis 150 ans. La source: Grist

Chapitre 4.1.

Conclusion

whale and babyLe fait que la viande de baleine de Norvège soit trop polluée à ce jour pour être acceptée au Japon, et le fait que les bébés baleines s'échouent avec des niveaux mortels de produits chimiques, est une indication que la pollution par les déchets toxiques s'accumule dans les océans à un tel point. mesure que les baleines individuelles ne peuvent pas naître en bonne santé.

Veux tu aider? Considérez la philosophie des baleines et des dauphins. Si on ne sait pas quoi protéger, comment l'humain peut-il être motivé ? La philosophie peut aider à stimuler le changement culturel dans les relations homme-océan.

Les femmes structurellement exclues de la philosophie

Les femmes ont été structurellement exclues de la philosophie, ce qui peut aider à expliquer pourquoi les progrès de la moralité et de l'éthique au nom des animaux et de la nature font défaut.

Quand les femmes participeraient à la philosophie, le monde serait-il meilleur ? Les animaux et l'océan seraient-ils mieux traités ? Y aurait-il une meilleure compréhension de pourquoi il est important de respecter la Nature ?

(2021) Que savons-nous de l'intelligence des baleines et des dauphins ? « Les baleines pourraient-elles être aussi intelligentes, sinon plus intelligentes, que les humains ? La source: Scientifiques des baleines

Imprimé sur 7 août 2024

plant Débat sur les OGM Une perspective critique sur l’eugénisme

© 2024 Philosophical.Ventures Inc.